#064 Decir NO, o la fórmula de restar para sumar
“Lo único que quiero saber es donde voy a morir para NO ir nunca allá”. Charly Munger
Hola, soy @carlosmcabo. Bienvenido y gracias por recibir y leer mi newsletter ✉️, un espacio donde describo todo lo que voy aprendiendo sobre cómo comprender mejor este mundo 🌎 y tomar mejores decisiones.
Bienvenido a Aprendizaje Lateral, comenzamos !!
Unos de los motivos por el que comencé con AprendizajeLateral fue tratar de comprender mejor el mundo y tratar de avanzar a través de él de la mejor forma posible.
En este proceso continuo, aprender e integrar nuevo conocimiento parece la forma más lógica.
Sin embargo, una vez que comienzas, te das cuenta que, hay veces que es mejor desaprender que aprender; es mejor soltar que añadir; es mejor restar que sumar, ya sean hábitos, conocimiento, personas o formas de ser y actuar.
No es fácil y, como muchas de los temas que aquí se describen, son contra-intuitivos. Después de leer distintas referencias (las dejo en las referencias), hoy toca hacer un resumen de por qué restar puede ser más importante que sumar, o la importancia de la vía negativa.
“Porque el aprendizaje de la vida, va mucho más sobre saber evitar”.
Focalízate
Uno de los motivos por los que la vía negativa es interesante es porque te hace focalizarte.
La gente cree que centrarse significa decir sí a todo en lo que tienes que centrarte. Pero no significa eso en absoluto. Significa decir no al resto de las otras cien buenas ideas que hay. Hay que elegir con cuidado. En realidad estoy tan orgulloso de las cosas que no hemos hecho como de las que sí. Innovar es decir no a mil cosas". Steve Jobs
Este proceso de focalización puede llevarte a alcanzar grandes metas en la vida, a pesar de que en algunas ocaciones pueda entrar en conflicto con el “pensamiento dinámico”.
Esta tipología de pensamiento lo introdujimos en #051 Sobre la profundidad, la precisión, los abanicos y Galileo Galilei, y fue el responsable de que Galileo Galilei identificara las montañas en la luna al descifrar los patrones de luz y oscuridad existentes en la superficie lunar gracias a su experiencia en la pintura y el dibujo.
Pero una cosa es mezclar temáticas y otra es abarcar todas a la vez. Ya lo dice claramente el refranero español:
“Quien mucho abarca, poco aprieta (focaliza)”.
Eso sí, nos cuesta mucho dejar escapar algunas oportunidades para centrarnos el otras.
¿El motivo?
Seguro que no hay uno único. Ya hemos hablado aquí de la “Aversión a la pérdida”. sesgo elaborado por Daniel Kahneman y Amos Tversky, en su “Teoría prospectiva”, por la cual las pérdidas pesan mucho más que las ganancias.
Según esta teoría, las personas sentimos más las pérdidas que las ganancias. Es decir, que sentimos más perder los 50 €, que ganar 50 €.
Aquí dejo una entrada relacionada con la asimetría en la toma de decisiones: #031 Sobre quererse mucho, asimetrías y toma de decisiones.
Aunque no te lo parezca, sabes más de lo que NO hay que hacer, que de lo que realmente puede servirte.
Otra definición de la vía negativa es:
“El estudio de lo que no hay que hacer”.
En este proceso de descubrir por donde ir en la vida proviene en parte por el proceso de falsabilidad de Karl Popper, el cual decía:
Cierta teoría que no puede ser refutada, se denominaría que la teoría está corroborada, y aceptada provisionalmente, sugiriendo que no existe una teoría absolutamente verdadera, sino a los sumo “no refutada”.
En palabras más simples. Una teoría o un conocimiento es siempre válido provisionalmente pero no absolutamente, dado que en no muchas ocasiones, el futuro y un mayor conocimiento dan al traste con la teoría inicial.
En el apartado de referencia dejo un artículo donde se presentan 10 grandes errores en ciencia cometidos por algunas de las mentes más brillantes que hemos tenido jamás.
Y si ellos piensan que algo es de una manera y luego se demuestra que es de otra muy diferente,
¿No tenemos derecho nosotros a pensar que puede que no estemos en lo cierto?
Volvamos a la definición de vía negativa: “El estudio de lo que no hay que hacer”.
¿Por qué nos puede dar tanta información este “conocimiento sustantivo”?
Volviendo a Nicolas Taleb:
“Detectar que algo es erróneo es más riguroso que algo es acertado”.
¿Cuántas veces hemos conocido a alguien que parece que es de una manera y, cuando las cosas se ponen duras, resulta que no merecía tanto la pena?
¿Cuántas veces podemos pensar que algo es cierto, sin embargo bajo unas condiciones concretas deja de serlo?
Ahora una historia.
Hace mucho tiempo se presuponía en el Viejo Mundo que todos los cisnes debían ser blancos, porque todos los registros históricos hasta esa fecha describían que los cisnes tenían plumas blancas.
En ese contexto, un cisne negro era imposible o por lo menos inexistente.
Sin embargo, una expedición holandesa, dirigida por el explorador Willem de Vlamingh descubrió cisnes negros en Australia Occidental, y el término se transformó para visibilizar que una imposibilidad o un acierto percibido podría ser refutado más tarde.
Sabemos más de lo que se ha demostrado que NO es, que de lo que “todavía“ se mantiene en lo cierto.
No es bueno tener obesidad
No es bueno fumar
No es bueno ser una persona sedentaria
Aléjate del NO, y te acercarás al SI.
Como en todo, el contexto importa
Hemos hablado que decir NO, focaliza. También hemos hablado que decir NO puede ser más fiable que decir SI, puesto que algo que creemos cierto, puede no serlo en el futuro.
Sin embargo no siempre es fácil decir NO, y en ese momento, el contexto importa.
En el libro de “Hábitos atómicos” de James Clear (Estoy con él en este momento y habrá que hacer algo específico porque merece la pena).
En el libro que versa sobre cómo crear buenos hábitos, una de las frases vinculadas con el NO, es:
“Puedes eliminar un hábito, pero probablemente no lograrás olvidarlo”. James Clear
No es momento de meterse en ese tema y lo dejamos para una entrada específica si bien, una de las reflexiones que aparecen en uno de los apartados es que no podemos estar luchando siempre contra un hábito que queremos cambiar y el contexto puede apoyarnos en ese proceso.
Un cambio de hábito puede realizarse de manera más sencilla con un cambio de contexto.
Si estas cerca de muchas opciones, tendrás que luchar mucho para no embarcarte en todas. Si seleccionas los entornos, puede que la elección no requiera de tanto esfuerzo.
Habrá que ir terminando
Charlie Munger decía una frase reveladora sobre la utilización del NO:
“Lo único que quiero saber es donde voy a morir para NO ir nunca allá”.
Muchas veces sabemos consciente o inconscientemente que no llegamos, que no podemos con todo sin embargo, no somos capaces de decidir. No solos capaces de dejar marchar oportunidades.
Siempre he seguido la ley del “punto medio”, aunque hay momentos que la ley de la “mancuerna” de Taleb (100% Si a lo que nos interesa, 100% No, a lo que no nos interesa. No dejar nada entre medias), puede generar mejores resultados convexos.
Saber decidir que estrategia jugar en cada momento puede ser la fórmula para alcanzar tus metas.
Aunque el gran problema sigue siendo, cual elegir en casa momento.
Hasta aquí la entrada de hoy. Muchas gracias por llegar hasta el final, o NO. Simplemente espero os haya gustado.
Ahhh, y una pregunta tonta para terminar: Siempre comenzamos el año, el mes, la semana o el día haciendo una lista de qué tareas tenemos que hacer.
¿Has pensado alguna vez en hacer una lista de qué cosas NO tienes que hacer, sentir o vivir en ese día?
Para meditar.
Referencias
#051 Sobre la profundidad, la precisión, los abanicos y Galileo Galilei: enlace
#031 Sobre quererse mucho, asimetrías y toma de decisiones: enlace
A Wonderfully Simple Heuristic to Recognize Charlatans: enlace
Via Negativa: The Process of Making Good Decisions By Eliminating Bad Ones: enlace
Antifragil, las cosas que se benefician del desorden: enlace
La ciencia también se equivoca: diez grandes errores de mentes brillantes: enlace
El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable: enlace
Karl Popper: enlace
Hábitos Atómicos. James Clear: enlace
Muchas gracias ♥️ por acompañarme en este camino de aprendizaje lateral.
Si quieres colaborar, ayúdame a difundir esta newsletter y compártela con tus amigos.
Y si has llegado a esta newsletter por casualidad y quieres recibir en tu correo la próximas entradas, no dudes en subscribirte, juntos navegaremos entre la parálisis por análisis y la mejora continua.